近期热点文章
“个体、公共利益与法治：模拟审判和研讨会”成功举办
管理员 发布时间：2014-04-12 23:41 点击：2504
2014年4月8日，“个体、公共利益与法治：模拟审判和研讨会”在凯原楼模拟法庭和学术报告厅成功举办。此次活动由北京大学法学院主办，是法学院110 周年院庆系列活动之一。英国最高法院大法官、英国皇家(第二等)高级维多利亚勋爵士Robert Carnwath阁下，伦敦大学学院院长Hazel Gillian Genn女士、Dr. Ronan McCrea、Dr. Kimberley Natasha Trapp，新加坡国立大学法律系教授何耀明，香港大学法学院副院长张宪初、教授傅华伶，北京大学法学院院长张守文、副院长沈岿、教授湛中乐、汪劲、王 磊、梁根林、傅郁林、郭瑜、陈若英、王社坤、刘哲玮、张文亮、刘刚等，中国政法大学教授王灿发、清华大学法学院教授王明远、王亚新、余凌云，人民大学法学 院教授莫于川、竺效，北京师范大学法学院教授冷罗生、北京理工大学法学院讲师张晏博士等学者出席了模拟审判和研讨会
上午9点，“个体、公共利益与法治：模拟审判”开幕。北京大学法学院副院长沈岿教授致欢迎辞、伦敦大学学院院长Hazel Gillian Genn教授致开幕辞后，模拟审判开始。模拟案件是关于英国政府为修建高铁强制征地、与环保组织为保护濒危动物而产生的矛盾，模拟原告方是巴克斯顿环境联 盟，模拟被告方是英国运输大臣。英国最高法院大法官、英国皇家(第二等)高级维多利亚勋爵士Robert Carnwath阁下担任模拟法官，伦敦大学学院Dr. Kimberley Natasha Trapp担任模拟原告代理人、Dr. Ronan McCrea担任模拟被告代理人。双方代理人依次就本案案情进行阐述，提出观点和论据，法官在双方陈述期间提问，将案情和英国法律制度清晰呈现。经过一个 半小时的庭审，模拟审判落下了帷幕。
短暂的茶歇过后，进入到问答环节，本环节由北京大学法学院汪劲教授主持。与会学者纷纷提问、发表评述。学者们结合中国内地和香港的环境公益诉讼现状，对模拟审判所呈现的法律问题展开了多维度、深入的探究，现场气氛异常热烈。
下午2点，“个体、公共利益与法治：研讨会”在凯原楼学术报告厅举办。研讨会分为三个专题进行。
第一个专题“劳动教养的废除与可替代制度”，由我院沈岿教授主持、梁根林教授主讲、清华大学法学院副院长余凌云教授评述。梁根林教授从劳动教养制度的由来 开始，讲述劳教废止的动因、过程，研究各种替代制度的可行性，并提出了“梳理、分流与放弃”的替代思路。余凌云教授对劳教现实情况进行了补充，并表达自己 对劳教废止的看法，由此引发了自由讨论环节中关于轻罪处理措施的一系列讨论。
第二个专题“审判独立与司法的人事、财务”，由我院傅郁林教授主持、清华大学法学院王亚新教授主讲、我院凌斌副教授评述。王亚新教授从中国法院的财政保障 与法官激励入手，探讨了中国司法改革的方向。凌斌副教授结合自己在法院的挂职经验对这一问题进行了分析。在自由讨论中，来自英国、新加坡、香港的学者介绍 了各国、各地法院的情况，并提出自己的看法。
第三个专题“冤情申诉、救济与信访制度”由我院王磊教授主持、人民大学法学院莫于川教授主讲、我院湛中乐教授评述。莫于川教授向大家介绍信访制度的过去和 现状，阐述了在建设法治中国背景下信访制度的新变化，并畅想了该制度未来发展与角色定位。湛中乐教授就信访制度的功能进行了分析评价，提出了对这个制度设 计的重新审视。在自由讨论环节，学者们介绍了各地的相似制度。
在研讨会的闭幕环节，伦敦大学学院院长 Hazel Gillian Genn教授、香港大学法学院副院长张宪初教授、北京大学法学院院长张守文教授分别致辞，对参会的各方代表和工作人员表示感谢，并对模拟审判和研讨会的圆满、成功表达祝贺。
此次学术活动通过模拟法庭和研讨会的形式，对当今法治的诸多前沿问题进行了广泛而深入的对比和分析，促进了中外学者之间的思想碰撞，同时也推进了北京大学法学院、香港大学法学院和伦敦大学学院间的联系与合作，意义深远。
来源：中国法学创新网
文献数据中心|DATA CENTER
