首页 > 学界信息 > 阅读正文
学界信息|INFORMATION
100个观点——2010年缤纷思想的精华——选摘
管理员 发布时间:2011-02-20 19:29  点击:3271

 观点,是人们对社会现实的判断和认识,是人们思想的精华。观点的凝聚,体现一个时代变迁的图景,反映社会最新的思潮脉动。
  2010年的圆满,意味着21世纪头一个十年划上了句号。这一年,思想领域空前活跃,各种思潮激烈碰撞,产生了许许多多值得人们关注、品读、深思的重要观点。了解这些观点,把握其精髓,对于我们认清社会现象,判断政策走向,跟上时代潮流,不可或缺。
  政治类十大观点
  社会类十大观点
  经济类十大观点
  文化类十大观点
  十大争议观点
  十大批判观点
  十大前瞻观点
  领导干部十大观点
  海外看中国十大观点
 

以法治GDP重塑“政绩观”
  法治是一个国家政治进步、制度文明的标志,也是经济社会发展的根本保障,是促进社会公平正义的“生产力”。 为此,应当尽快建立起包括法治指标在内的完整的政绩考核体系,树立起新的“政绩观”,让法治GDP成为推动中国法治事业的强大动力。
  ——中国政法大学副校长、教授马怀德(来源:2010年4月,《光明日报》)
  关注理由:马怀德是“法治GDP”的倡导者和推动者。把法治指标引入政绩考核,近年来获得相当的社会反响。无论是在政绩考核中增加民生指标的提议,还是增设法治指标的呼声,都在昭示着以GDP为唯一考核指标的时代将一去不复返。
 

党际民主是一座桥梁
  中国共产党的党内民主是一种可控的组织民主。从党内民主推进到人民民主,必须遵循组织相近性原则。因此,党内民主通向人民民主需要借助党际民主这一桥梁。在党际民主的基础上,社会得以形成组织民主的有序民主形式,从而保证中国共产党的党内民主有序推进到人民民主。这一演变过程不是线性过程,而必然是非线性过程。
  ——中国人民大学国际关系学院教授任剑涛(来源:2010年第1期,《科学社会主义》)
  关注理由:民主是个好东西,但中国式民主如何实现?以党内民主推进社会民主,已成社会共识。借助党际民主,搭起党内民主与人民民主的桥梁,无疑为我们提供了一条值得参考的实践路径。
  官场政绩共同体使上级纵使下级违法乱纪
  政绩共同体更多的表现在上下级执政者之间。下级官员的政绩都是上级官员政绩的组成部分。下级官员拼命搞政绩,在某种意义上,就是讨好上级官员的一种明确的表示和努力。因此,上级官员就会对下级官员的某些明显违法乱纪的行为表示一定的理解甚至纵使。下级官员只要能掌握这种平衡,就会获得提拔这类回报。
  ——中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘(来源:2010年11月,《新京报》)
  关注理由:“政绩共同体”的概念一经提出,受到舆论热议。它提醒我们利益冲突、社会矛盾背后更深层次的体制机制问题,为强制拆迁、官场腐败等问题的解决提供了一个破解的思路。
 

 “阶层固化”和贫富差距,是两个坏事
  
  现在一方面阶层固化,一方面贫富差距在拉大,我想这两方面都确实是现实存在的,而且这两方面是互相影响、互相制约的关系。阶层越固化,实际上就是把不同阶层之间的现有贫富差距也就固化了,而贫富差距继续扩大又回过头来会使阶层固化能够更长久地维持下去,是两个坏事。
  
  ——中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南(来源:2010年11月,人民网)
  
  关注理由:当前,高房价、就业难、贫富差距加大等社会问题日益突出,社会阶层的分化也正在加剧。贫富差距加大的趋势日趋严重,“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前,再不可轻视。
 

 如何对待弱势和少数,是衡量文明的一把尺子
  看一个城市的文明的程度,就看这个城市怎样对待它的精神病人,它对于残障者的服务做到什么地步,它对鳏寡孤独的照顾到什么程度,怎样对待所谓的盲流民工,对我而言,这是非常具体的文明的尺度。一个国家文明到哪里,就看这个国家怎么对待外来移民,怎么对待它的少数族群。
  ——著名作家龙应台(来源:2010年8月,北京大学百年纪念讲堂演讲)
  关注理由:大国文明如何衡量,似乎每个人都有一把尺子。弱势和少数,这种底层关怀,作为文明的尺度,非常可贵,非常必要。
 

 信仰危机是最根本的危机
  中国在今后以至于更长的一段时间内,最大的最根本的危机是与信仰与道德有关的精神危机。由于种种原因,从数千年乃至数十年以来整个社会的道德赤字与坏账还在加速积累。中国已经到了道德亏空的密集还账期,信仰的缺失与道德的赤字正在转化成一桩桩人为的灾难,整个社会开始为多年累计的信仰危机和道德沦丧承受沉重的代价。
  ——中国文化研究所研究员刘军宁(来源:2010年9月,第19期《南风窗》)
  关注理由:2010年,谈及信仰者蔚然成风;而信仰问题亦日益增多,有如一堆乱麻。 没有信仰就没有道德底线。 信仰危机我们必须正视。党史著作要拒绝“戏说”
 

来源:中国高校人文社会科学信息网

文献数据中心|DATA CENTER

© 2009-2024 吉林大学理论法学研究中心版权所有 请勿侵权 吉ICP备06002985号-2

地址:中国吉林省长春市前进大街2699号吉林大学理论法学研究中心 邮编:130012 电话:0431-85166329 Power by leeyc