《中国法律发展报告》专题研讨会
　　近日，由洪范法律与经济研究所主办、福特基金会资助、朱景文教授牵头的《中国法律发展报告》项目第一阶段成果发布及评审论证会在我校明德法学楼六层徐建国际学术报告厅举办。
《中国法律发展报告》项目是由洪范法律与经济研究所于2003年设计组织的，由中国人民大学法学院朱景文教授负责实施。《报告》通过对我国法律与社会发展进行相关分析，将法律发展的指标体系分为立法、法律实施和法律教育与研究三个分指标，每个分指标从机构、人员、职能活动和经费收入四个方面分析；而与此相关的社会发展将主要考虑人口、年龄、性别、GDP、文化教育水平、城市化、市场化程度等因素，分析我国法律发展的各个方面在多大程度上受到上述社会因素的影响，而社会发展又在多大程度上受到法律的作用。
　　《报告》采用纯粹的社会学调查方法，试图通过社会指标和相关分析的方法，对改革开放以来中国法律发展的各个方面，立法、法律实施、法学教育与研究的基本情况及其与社会发展的关系进行总体研究，从中央和地方两个层次把握法律发展的基本状况，由此了解全国和各省、直辖市、自治区法律发展的基本状况，掌握法律发展的基本国情；建立法律发展研究的数据库，为进一步的理论分析和今后长期的逐年研究提供基础；建立衡量法律发展状况的指标体系，且所有指标构成一个相互呼应的系统，以此展现中国法律发展全景与概貌。
　　为了更好的完善该项目，提高报告的科学性，2006年3月11日，该项目相关负责人邀请国内各相关学科的专家学者，在明德法学楼徐建国际学术报告厅举行了论证会和评审会。
　　洪范法律与经济研究所《洪范评论》执行主编梁治平、北京市高级人民法院法官程琥、全国社保基金理事会副理事长高西庆、（台湾）国立中山大学企业管理学系教授叶匡时、世界银行驻中国代表处高级专家张春霖、中共中央编译局比较政治与经济研究中心研究员高新军、中国社科院经济研究所微观经济研究室主任韩朝华、中欧国际工商学院民营企业研究中心研究员黄少卿、司法部司法鉴定司司长霍宪丹、中国政法大学终身教授、洪范法律与经济研究所联合理事长江平、全国人大常委会办公厅秘书二局局长吴高盛、北京大学法学院院长朱苏力教授、清华大学法学院院长王晨光教授、中国社会科学院法学所研究员冉井富副教授、中央党校政法部王立峰副教授、中央财经大学法学院张小平讲师、我院张志铭教授、朱景文教授、范愉教授、我校社会学系郭星华教授，及其他一些国内著名的经济学、社会学以及法学等学科领域的专家、官员、学者参加了此次研讨会，并就报告的合理性、可能的问题进行评论并给出相应建议。
　　研讨会分两个阶段进行。第一阶段中，江平教授作了开幕讲话。他在讲话中提到经济学和法学是关乎国家经济命脉的两个重要的学科。《中国法律发展的报告》研讨会的举办树立了一种新的风气和新的方法，并表示在今后的研究工作中，力求用实证调查分析的方法来说明问题，用数据来描述中国法律发展的基本情况。梁治平对这一课题的背景作了简单的介绍并介绍了这次研究的主要目的＂为了阐明法律与经济的关系以及法律该如何发展的问题＂。朱景文教授介绍了课题的架构、组织情况以及这一课题的涵盖范围和数据资料的获取情况。在张春霖的主持下，朱景文教授就中国法律发展作了总报告，就中国法律发展的趋势和问题、中国现阶段的法制化、中国法律的专业化以及中国法律发展的不平衡性进行了详尽的描述 。朱苏力教授发表评议，肯定了这一课题的意义及成果，同时提出了在研究过程中有可能引发和存在的问题；北京大学光华管理学院副院长张维迎教授也对此进行了评议。随后，各位与会嘉宾进行了热烈的讨论，并提出了几点有针对性的问题和建议。朱景文教授回应了在讨论中提出的问题及建议，并对一些问题进行了解释、阐明和评述。
　　第二阶段，各位专家学者就本报告所涉及的立法部分、法律实施部分、法学教育和研究部分三大领域的研究框架进行了讨论、评议。王立峰副教授、冉井富副教授、张小平讲师分别对三大领域的内容进行了报告，蔡定剑、王公义、王亚新、霍宪丹等分别对三个部分的内容进行了评议和说明。与会的学者专家认为这是一项开创性的工作，高度评价了其对于学术研究、政策制定等具有的重大意义，并就数字来源的可信性、数字采集以及选择上的客观性、数字与结论之间的相关性、党的文件在法律发展中的重要性、法治状况指标体系的科学性以及是否把潜规则、偶然事件纳入到法律发展范畴等问题进行了探讨。朱景文教授、冉井富副教授、王立峰、张小平讲师分别对上述意见和建议进行了回应。
　　梁治平执行主编对报告进行了小结，并希望中国法律发展状况不断进步、完善。（杜红波 徐剑青）