生活中的法理系列论坛（七十九）

主　　题：一个律师引发的“官司”——“李庄案”与中国法治生态
主 持 人：刘小平 朱振
时　　间：2010年4月2日（星期五）晚6：00
地　　点：东荣大厦A区三楼“法律思想者学园”
主办单位：吉林大学理论法学研究中心

    在重庆“打黑除恶”中，律师李庄为涉黑嫌疑人龚钢模辩护，“一不小心”自身却卷入了“官司”当中。李庄被诉伪造证据罪、妨碍作证罪，在打击“黑社会”和“黑律师”的背景下闪亮登场。其间政治权力、司法运作、法律家群体、媒体力量、网络舆论各方角力，让“李庄案”从案发到一审、二审，直至终审判决落下帷幕，整个过程一波三折。尤其是二审庭审，在连续十六个小时的审判中，控辩双方就证人是否应当到庭、证据采用的合法性、法律适用等发生激烈的争论，以及李庄对认罪态度的戏剧性转变，都使得案件的真实情况更加扑朔迷离。
    现实的“官司”背后，是全国人民围绕“李庄案”展开的笔墨“官司”。“李庄案”引起了空前争议乃至分裂。民间和精英、庙堂和学界以及律师界内部，都有着极大的争议乃至分裂。不论“官司”的输赢和结果，李庄案都已经搅动了中国法治的这池春水，也向人们活生生地展示了法治的表层话语、深层社会生态以及二者之间的矛盾。
    由这一“官司”引发的问题，大到法治话语在表达和实践上分离、政治权力和司法权力的关系现状、西方的法治理想和中国的现实政治社会生态，小到刑辩律师的地位、刑法306条的存废、程序正义和实质正义的关系、刑事诉讼法与新律师法的冲突、“运动式执法”的法治困境，不一而足。本期“生活中的法理”论坛，期待您就“李庄案”及其所折射中国法治生态发表看法。